Fenerbahçe: 6 triệu euro chưa trả, lá thư FIFA và phiên tòa nội bộ của Aziz Yıldırım

Ngày 15 tháng 6, một lá thư được cho là từ FIFA đến trụ sở Fenerbahçe. Nội dung gọn trong một việc: khoản 6 triệu euro thuộc thương vụ Youssef En-Nesyri đã quá hạn từ tháng Tư. Tại đại hội thường niên mùa này, Aziz Yıldırım đứng lên nói rằng ông đã tự bỏ tiền túi trả xong khoản đó. Không có sao kê ngân hàng nào được chiếu lên màn hình. Không có bảng cân đối nào được phát cho cổ đông. Chỉ có một câu nói, một con số, và một hội trường im lặng đủ lâu để mọi người hiểu rằng từ đây, bóng đá đã nhường sân cho pháp lý. Bóng đá Thổ Nhĩ Kỳ vận hành bằng hai dòng tiền. Một là bản quyền truyền hình, chia theo hợp đồng tập thể của Süper Lig. Hai là tiền túi của các ông chủ. Fenerbahçe không nằm ngoài mô hình đó, chỉ là họ ở tầng cao nhất. Câu lạc bộ mua tiền đạo với giá 19,5 triệu euro, bán một cầu thủ trẻ với giá 25 triệu euro, và đặt mục tiêu vô địch kèm suất dự Champions League. Nhưng khi các khoản thanh toán được chia thành nhiều kỳ, chỉ cần một kỳ trượt là chuỗi domino đổ. UEFA có danh sách theo dõi tài chính. FIFA có bộ phận giải quyết tranh chấp chuyển nhượng. Một lá thư của FIFA không phải lời nhắc nhở. Đó là mở hồ sơ. Ở Thổ Nhĩ Kỳ, tin đồn không bao giờ chết, chỉ là đổi chủ để sống tiếp. Dựa trên kinh nghiệm theo dõi các cuộc đại hội của những câu lạc bộ lớn trong suốt nhiều năm, tôi luôn coi những cuộc họp này ngang hàng với một trận derby về mặt căng thẳng. Đại hội lần này còn đặt lịch một kỳ đại hội bất thường để sửa điều lệ vào tháng Một hoặc tháng Hai. Một điều khoản được đề xuất: cấm dùng tiền bán tài sản của câu lạc bộ để chi vào chuyển nhượng. Khi ai đó phải viết một điều khoản rào chắn như vậy vào điều lệ, nghĩa là chuyện đó đã từng xảy ra. Đây là chỗ tôi muốn dựng một phiên tòa tin đồn thật sự. Trong phiên tòa này, Aziz Yıldırım là nhân chứng, không phải quan tòa. Ali Koç và ban lãnh đạo đương nhiệm ngồi ở ghế bị cáo. Bồi thẩm đoàn là sổ sách. Điểm thứ nhất, En-Nesyri. Người ta nói Fenerbahçe trả 19,5 triệu euro cho tiền đạo người Ma-rốc. Aziz Yıldırım nói rằng ở thời điểm đó, cầu thủ này có thể có được với giá 8 triệu. Nếu đúng, phần chênh là 11,5 triệu euro, tương đương khoảng 143,75 phần trăm. Trong nghề của tôi, người ta gọi đó là phí hoảng loạn. Hợp đồng có chữ ký, nhưng bóng tối cũng có chữ ký của riêng mình. Chúng ta chưa thấy bản hợp đồng gốc, nên mức phí này vẫn nằm ở cột nghi vấn. Điểm thứ hai, khoản 6 triệu euro. Đây là khoản trả góp quá hạn từ tháng Tư. Lá thư FIFA ngày 15 tháng 6 là bằng chứng nặng nhất trong hồ sơ. Trong luật chuyển nhượng quốc tế, một khoản nợ chưa thanh toán có thể dẫn tới lệnh cấm đăng ký cầu thủ mới. Fenerbahçe không phải câu lạc bộ đầu tiên bị cảnh báo, nhưng đây là lần đầu một cựu chủ tịch tự nhận đã trả thay bằng tiền cá nhân. Nếu điều đó đúng, đấy không phải hành động anh hùng. Đấy là dấu hiệu căng thẳng dòng tiền, và là một tiền lệ nguy hiểm trong quản trị câu lạc bộ. Điểm thứ ba, Sidiki Cherif. Bán với giá 25 triệu euro. Nghe đẹp. Nhưng phía sau con số đó có 5 phần trăm phí đào tạo, khoảng 1,25 triệu euro, và 10 phần trăm hoa hồng người đại diện, khoảng 2,5 triệu euro. Cộng thêm khoảng 16 đến 18 triệu euro được nhắc đến như một dòng tiền khác. Người đại diện nói ba điều: một thật, một giả, một để sau này bào chữa. Ở thương vụ này, chữ ký bóng tối có thể ăn mòn phần lớn cái gọi là doanh thu 25 triệu. Điểm thứ tư, điều lệ. Việc đề xuất một điều khoản cấm dùng tiền bán tài sản để chi vào chuyển nhượng cho thấy nội bộ câu lạc bộ đã nhận diện được nguy cơ bào mòn tài sản. Đây là tín hiệu quản trị quan trọng hơn mọi cáo buộc cá nhân. Bởi nếu dòng tiền từ bán cầu thủ bị đổ thẳng vào các thương vụ mua sắm, câu lạc bộ đang sống bằng việc bán máu để nuôi cơ thể. Về phía cơ quan quản lý, bức tranh cần được đọc theo ba lớp. Lớp thứ nhất là FIFA với quy tắc chuyển nhượng và các án phạt hành chính. Lớp thứ hai là UEFA với quy định công bằng tài chính và điều kiện cấp phép dự cúp châu Âu. Lớp thứ ba là Liên đoàn Bóng đá Thổ Nhĩ Kỳ cùng Süper Lig với hệ thống cấp phép quốc nội. Một khoản nợ 6 triệu euro chưa trả có thể chưa đủ để phá vỡ cả ba lớp cùng lúc, nhưng nó là tín hiệu cảnh báo sớm cho tất cả. Về phía đội bóng, không có dữ liệu chiến thuật nào trong hồ sơ này. Không đội hình, không chỉ số pressing, không dữ liệu bàn thắng kỳ vọng. En-Nesyri xuất hiện với tư cách một khoản đầu tư, không phải một vai trò chiến thuật. Cherif xuất hiện với tư cách một tài sản được bán, không phải một cầu thủ trẻ được đôn lên. Việc câu lạc bộ sẵn sàng bán một cầu thủ trẻ với giá cao cho thấy họ đang vận hành theo mô hình kiếm tiền từ tài năng, nhưng không có lý do thể thao nào được nêu ra. Về phía cổ động viên, áp lực đang ở mức cao. Lời hứa vô địch biến mùa giải thành một canh bạc tất tay. Nếu đội bóng không vô địch, cả ban huấn luyện lẫn ban lãnh đạo đều có thể hứng chịu phản ứng dữ dội. Và nếu các cáo buộc tài chính được chứng minh là đúng, uy tín của cả một thế hệ lãnh đạo câu lạc bộ sẽ bị đặt dấu hỏi. Đến đây tôi phải bẻ lái. Tất cả những số liệu trên chỉ có một nguồn: Aziz Yıldırım, phát biểu trước một hội trường mà ông có động cơ chính trị rõ ràng. Đây là một hồ sơ mở, chưa phải bản án. Nếu FIFA đã gửi thư ngày 15 tháng 6, tại sao không có bản sao nào được trình ra? Nếu khoản 6 triệu euro đã được trả, sao kê ngân hàng đâu? Nếu En-Nesyri có thể mua với 8 triệu, tại sao không một thành viên ban lãnh đạo nào phản hồi trước công chúng? Nếu Cherif thực sự chỉ thu về vài triệu, tại sao báo chí châu Âu vẫn ghi con số 25? Tôi không tin số liệu, tôi tin khoảng lặng giữa hai số liệu. Điều đang diễn ra ở Fenerbahçe có thể là một cuộc thanh trừng nội bộ được đóng gói thành cuộc chiến minh bạch. Cũng có thể là một nỗ lực thật sự để buộc câu lạc bộ mở sổ. Trong cả hai trường hợp, rủi ro lớn nhất không nằm ở hội trường. Nó nằm ở Zurich và Nyon. Rủi ro đó có tên: lệnh cấm chuyển nhượng, giới hạn cấp phép dự cúp châu Âu, hoặc tệ hơn, một cuộc điều tra mở rộng sang các câu lạc bộ Thổ Nhĩ Kỳ khác. Với tư cách người quan sát thị trường chuyển nhượng châu Á - nơi dòng tiền và cầu thủ cũng chảy qua Thổ Nhĩ Kỳ như một trạm trung chuyển - tôi thấy hồ sơ này đáng được theo dõi ở ba cột mốc. Cột mốc thứ nhất là phản hồi chính thức từ FIFA và UEFA. Cột mốc thứ hai là kỳ đại hội bất thường về điều lệ vào tháng Một hoặc tháng Hai. Cột mốc thứ ba là kết quả cuộc đua vô địch Süper Lig, nơi mọi lời hứa sẽ được trả giá. Điều tôi đang chờ không phải một cuộc họp báo. Tôi chờ hai thứ: một lá thư chính thức từ FIFA xác nhận tình trạng vụ việc, và một dòng ngân hàng cho khoản 6 triệu euro. Mùa hè trống rỗng nhất lại dạy tôi cách nhìn đầy đủ nhất. Thị trường chuyển nhượng là một vở kịch, và tôi ngồi ở hàng ghế mà diễn viên không biết.